QxRed

学过啊……但是考试考得很简单啊@@

现在似乎确实有很多人在做统计和逻辑结合的方法……好象afliboy实验室就有人做

嗯，你可以通过将脚本加入C代码中完成类似的功能吧？实验室的东东不用太苛求效率的。
例如Python和Lua都是好选择。
不过Lua不支持UTF-8，记不清了。
Python是没问题的。在后处理，写一堆Python 脚本, Coool

我也觉得逻辑和统计结合是比较合适的方法。统计有一个弱点，就是它受到特征表示的约束。复杂的特征很难融入到统计方法中。比如在NE识别中，用顿号隔开的串都代表同一个NE，（北京、上海、天津、重庆是直辖市。）这样的特征在结构化机器学习中是很难用的，其计算代价太大。另一方面，这样的特征实际上冲突是很少的，因为一般来说，串的长度越长，其确定性就越大。比如分词中，“的”究竟是"B"还是"I"还是"O"很难确定，但是"的确"就中的"的"就很可能是"B"了，而"计划的确定"中的"的"几乎100%是"O"了。正因为冲突少，而且又难被机器学习的方法利用，所以我觉得规则的方法在这点上是有前途的。
个人观点，：）

我也想过用一些正则表达式等工具简单处理，可是我想还是来得彻底一点吧，有一个统一的平台比较好，这样以后代码维护也比较方便，只需要修改语法的配置文件，而不需要修改代码了。

这和我的意思一样。换个思路，不自己读取配置文件，交给python解释器。也就是，将Python解释器作为配置文件读取模块嵌入自己的程序中。这样可以绕过讨厌的Lex&Yacc过程，而Python的文法本身是完备的。
而后，C代码中需要配置文件进行判断的地方，调用预定义好的Python过程就ok了。
Python不是GPL的，嵌入商用程序没问题。不会带来法律上的隐患。
ps: Python自带正则表达式模块，支持中文

谢谢您的推荐，只是我有3个问题不是很清楚：
0) 你技术很好，我想perl,lisp等等大概你都用过，为什么你单单推荐python呢？
1) LR(1)文法属于2型文法(CFG)，正则表达式是3型文法，在表达能力方面前者强于后者。不知道Python能不能提供CFG，有的话就太好了。
2) python是解释执行的么？python的执行速度和内存占用如何呢？

1、因为Python支持中文最好，Perl和Lisp相对差一些（比较年代久远了)。
而Python内置有UTF-8支持(in fact unicode),内置Re支持，而且Python在语法上也更接近Basic，想想整天面对$, ()，会疯掉的。呵呵
2、因为Python作为配置文件读取模块的软件我做过，里面有什么坑基本都知道，你有问题我可以随时帮你搞定。
3、Python是全功能的解释语言，可以实现CFG
http://www.canonware.com/Parsing/
4、Python是解释执行的。执行速度相对较慢和php差不多，内存我没看过。
不过，就NLP应用而言，如果不实际做商用程序，速度和内存占用都不用考虑。毕竟能跑CRF的机器跑Python很容易。而且，就算是要商用通过Python发现新规则后，可以用C在实现之。
迅速的实现系统，发现数据之间潜在的关系，迅速的发paper才是王道。呵呵

太谢谢了！那我开发工具时试试看，呵呵。Python读/paisen/是吧

可否推荐一些适合初学者的资料呢？

参考的URL以发我Blog，请移步过去。:-)
Python读什么我也不清楚，反正就是这个东西就是了。和老外交流错几次就知道正确的读音了。Linux现在还有不少不同读法呢。